grünes licht

.. auf papier, nach mindestens einem halben jahr pause.

das bild zeigt mein soziales umfeld: sims 2 ;)
genauer gesagt zeigt es mich, wie ich in meinem vollverglasten zimmer ein bild male.
ich trage dabei aufwenig portierte badesachen weil ich vorher im pool schwimmen war, der sich unmittelbar unter meinem zimmer befindet.

ich bin grad dabei es zu kolorieren.. mal sehen..
vielleicht gibts auchmal original screenshots..

(weibliche sims haben übrigens keine brustwarzen.. :P )

und jetzt: tätäätätätäätätäää! in faabe:

in stundenlanger (naja..) mausarbeit in gimp gepinselt.
und hier noch die sourcen (das nachbearbeitete bild in ebenen..)

alles wie immer public domain und so..

was wollte ich nochmal?
ich habs vergessen.

zum glück.

denn er hat das universum erschaffen.

er kann unendlich viele universen erschaffen.
er kann sogar götter erschaffen. unendlich viele. allmächtige.
er kann sogar universen erschaffen in denen er nichts tut.
er kann auch universen erschaffen die ohne ihn keinen sinn ergeben.
er kann auch universen erschaffen die überhaupt keinen sinn ergeben.

er kann sogar leute umbringen ohne böse zu sein.

hi,
i just made some logos for some free, open web services from control yourself inc.
i hope you like it. :)
the shapes in the background could also be favicons..

i would really like to improve them and add some (flat) stylesheets to them. however, getting a little (really, a little) money for this would also be nice. and i don't know if the german tax system will eat me if i do both.. (i'll try to find out..)

i would like to release them under cc-by or public domain if you don't mind.

here is the (inkscape-)svg-version:
http://blogage.de/files/9036/download?logos.svg

what do you think? :)

edit: astro noticed that i have confused an "i" with an "1" in the identi.ca-logo, this is fixed now.
i also brightened the "1" in ur1.ca that it is better to see, that it is a number.

das die CDSU gerne alles wiederhätte was mindestens 100 jahre vorbei ist ist ja nix neues.. neu ist mir allerdings das sie dabei auf spreeblick beifall bekommen. auch die begründung hört man nicht jeden tag: "es kann ja nix schaden".

etwa die hälfte seines eintrags zu frage ob deutsch ins grundgesetz gehört erklärt Frédéric Valin das er an dem vorhaben nichts schädliches finden kann. interessanterweise scheint das dann gleich ein guter zu grund seinn es zu einem gesetz zu machen..
mit dieser begründung würde wohl auch der satz "pudding ist eine schmackhafte hellgelbe pampe" ins grundgesetz kommen. weitere bekräftigung scheint ihm zu geben das ja auch die nationalfarben im grundgesetz stehen.

in der tat denke ich das viel bestenfalls überflüssiger kram im grundgesetz zu finden ist. allerdings auch viel was sich als missbrauchbar erwiesen hat, als beispiel nenne ich mal den gottesbezug und den "schutz der familie".

das gott doch manchmal auch ein netter typ zu sein scheint, familien niedlich sind, pudding gut schmeckt und man sogar mit schwarz-rot-gold irgendetwas hübsches malen kann mag ja sein. aber in gesettzen stehen keine beliebigen beobachtungen sondern befehle. und wer trotz freiheitlicher gesinnung glaubt das man solche 'nunmal' brauche, sollte doch zumindest eingestehen das man mit soetwas sehr vorsichtig sein sollte.

Frédéric erzählt dann später das die deutsche sprache im grundgesetz der 'intergration' irgendwie helfen kann, begründet es aber nicht, weswegen ich dazu nur mein unverständnis ausdrücken kann..

soviel zum grundgesetz, jetzt mal was zur deutschen sprache: diese bedarf meiner meinung nach eine ganze menge entwicklung und auslese.
ob nun abstruse fall-regeln, zerbeugen von verben, ein grammatikalisches geschlecht (das sogar gegenstände genitiert) und nicht zuletzt eine immernoch verbesserbare rechtschreibung.
diese dinge sind sicherlich hinderlich für die kommunikation, und wer glaub das ihm die sprache noch nie in die quere gekommen ist, der sehe sich mal die an die die sprache noch lernen.

und vielleicht noch etwas dazu das es in frankreich solche gesetze gibt: guckt euch mal die rechtschreibung an.. ich halte es für wahrscheinlich das diese sprache sich schneller entwickelt hätte wenn man nicht einen solchen sprachprotektionismus betreiben würde.

ich hielte es sicher auch für eine dumme idee, zu versuchen scheinbar bessere sprachmerkmale gesetzlich herbeizuregulieren, an der rechtschreib-'reform' sieht man das das nur suppe wird.
mit guten perspektiven in aussicht wird die eigene sprachweise irgendwann so nervig, das man es sein lässt..
der staat sollte, wie üblich in selbstorganisierenden phänomenen einfach mal die klappe halten

ich empfehle jeden der sich dafür interressiert sich einmal lojban oder andere auxlangs anzusehen. die sind sicherlich auch nicht perfekt, zeigen aber das potenzial und perspektiven.
wer sich in unbekanntes terrain wagt kann neue ressourcen finden. wer nur sprachinzest betreibt muss auf mutation hoffen.

Deutsches Lebensmittelbuch (via Wikipedia):

Bei der Marzipanrohmasse M I kann der Gesamtgehalt an blanchierten/geschälten gegebenenfalls bitteren Mandeln bis zu 12 % des Mandelgewichtes betragen. Eine Kenntlichmachung ist nicht erforderlich.

nochmal weil's so schön war: es dürfen 12 % eines aufgrund der giftigkeit nicht zum verzehr geeigneten kerns in eine süßware gemischt ohne das davon auch nur ein wörtchen auf der verpackung steht.

es ist auch nicht völlig nebensächlich weil eh niemand so viel davon isst. ein neuntel anteil ist bei einem lebensmittel zweifellos relevant. selbst wenn es sich um etwas um etwas völlig ungefährliches handeln würde währe es doch anzunehmen das eine liste die einem versichern soll welche zutaten enthalten sind nicht einfach 12 % unterschlägt.
mir geht es hier auch nicht darum das man irgendetwas verbietet, sondern um falsche sicherheit. eine problematische zutat gezielt verschweigen zu lassen ist mehr als schlampig. das wort "korrupt" behalt ich erstmal für mich, für den fall das ich dochnoch eine halbwegs sinnvolle begründung dafür finde.

ich will euch jetzt nicht die lust an marzipankartoffeln nehmen, es wird vermutlich in anderen stellen der lebensmittelverordnung genauso 'geschlampt'. ich kann mir da einiges ausmalen mit dem wort "geheimrezept" im hinterkopf.

nachtrag: ich habe den 2. absatz unter dem zitat in wikipedia nicht die nötige beachtung geschenkt; "Dieses Gift ist wasserlöslich und siedet bereits bei 26 °C. Durch Wässern (30 °C 10–24 Stunden, bei dem Amygdalin zu Blausäure und Benzaldehyd gespalten wird) und Erhitzen wird den Mandeln die Blausäure entzogen – sie werden "entbittert"." das war zugegeben auch ein bisschen schlampig.. aber nicht korrupt :P
das gibt zumindest eine entwarnung in sachen marzipan..

die kritik an sich bleibt aber: was bringt mir eine zutaten-angabe wenn man ohne mein wissen angaben weglassen kann?
sowas sorgt nicht nur für verwirrung sondern wirft seinen schatten auch auf die die ihre produkte vollständig kennzeichnen. wie soll man dann noch feststellen welche produkte wahr beschriftet sind und welche nur gesetzlich korrekt?

politik umfasst vorstellungen wie 'große' (insbesonders zwischenmenschliche) dinge organisiert werden können, sowie die wechelwirkungen dieser vorstellungen.

regierung umfasst die tätigkeiten für andere menschen entscheidungen zu treffen, sowie menschen die sich dazu berechtigt fühlen.

zwischen diesen gebieten gibt es einige überlappungen, die manche dazu neigen lassen diese dinge durcheinanderzubringen.

(ja, nochsoein dahingeschluderter eintrag, wollt ich schon länger schreiben aber Doener's eintrag hat mich dazu angestubst)

herkömmliches copyright:
leute in den knast stecken weil sie britney spears zwar mögen, ihr aber kein geld geben.

kulturflatrate:
leute in den knast stecken weil sie britney spears kein geld geben.

(es macht dinge einfacher)

disclaimer:
i never really talked with an usability expert about usability, so this strip doesn't represent my experience with them, but my experience with some very 'usabilityful' user interfaces.. (Windows Vista, Gnome, Mac OS X, ..)

no disgusting copyright: do what you want.

for some strange technical reasons i cannot make links anymore, however you can download the source of this pic here:
http://blogage.de/files/8525/download?pillows.svg
i hope this gets fixed soon..

Sie wandern von Mund zu Mund, um am Ende zum Ausgangspunkt zurückzukommen.

dieses zitat stammt aus einem buch was ich nie lesen wollte, hervorgebracht wurde es vom "nearest book meme" auf das ich bei Doener aufmerksam geworden bin.

hier nochmal schnell die regeln reingeklaut:

- Grab the nearest book. / Greif Dir das nächst erreichbare Buch.

- Open it to page 56. / Schlage Seite 56 auf.

- Find the fifth sentence. / Finde den fünften Satz.

- Post the text of the sentence in your journal along with these instructions. / Veröffentliche den Text des Satzes in Deinem Blog zusammen mit dieser Anleitung.

- Don’t dig for your favorite book, the cool book, or the intellectual one: pick the CLOSEST. / Greif nicht Dein Lieblingsbuch oder ein cooles Buch oder ein intellektuelles: Nimm das, das Dir am nächsten ist.

hiermit möchte ich mich ausdrücklich von eurer partei distanzieren, die ich immerhin (neben fdp und grüne) bei der kreistagswahl gewählt habe.

der aktuelle anlass dafür ist sind die aktivitäten von des "die linke."-regierungsbeamten Lutz Heilmann. dieser hat, aus groll über den Wikipedia-artikel über ihn (der unter anderem über seine stasi-vergangenheit berichtet), eine "einstweilige verfügung" gegen Wikimedia Deutschland verursacht, wodurch die die weiterleitung auf wikipedia.de nach de.wikipedia.org zumindest vorrübergehend verschwunden ist.
das er sich damit mehr selbst geschadet hat als der wikipedia ist wohl wahr, ist aber keine rechtfertigung mit derart niederen mitteln gegen kritsche stimmen vorzugehen.

liebe mitglieder der "die linke."

mir war bewusst das sich in eurer partei auch anhänger totalitärerer staatswirschaft und des ddr-regimes gruppieren. mein grund euch zu wählen war die hoffnung das ihr euch zumindest kapitalistischer staatswirtschaft teilweise entgegenstellt und gelegentlich für 'nichtwirtschaftliche' rechte eintretet.

als linksradikaler finde ich es eine schande wie leichtfertig das wort "links" für vorhaben eurer partei gebraucht wird.
ich bin der meinung das emanzipative und antinationale flügel eurer partei sich von den unbelehrbaren staatswirtschaflern, ex-spizeln und zensoren abspalten sollte, ich sehe keine inhaltlichen schnittmengen zwischen diesen bestrebungen.

nachtrag:
sehr erfreulich was der gute Lutz Heilmann wikimedia für spenden eingebracht hat, ich glaub ich leiste auch mal einen kleinen beitrag :) .
außerdem hab ich mal ein paar links ergänzt ;) .
und fun fact: einige wenig computerinteressierte werden wohl das erste mal feststellen das die addresse von wikipedia nicht "www.wikipedia.de" ist.

nachtrag2:
Lutz Heilmann hat seinen angriff auf wikimedia zurückgefahren, und gemeint es sei nicht seine absicht gewesen "die anderen Userinnen und User in Mitleidenschaft zu ziehen".
ich würde ihm wünschen das einsieht das es nicht zu seinen persönlichkeitsrechten gehört, anderen den mund zu verbieten.

gerade eben. (naja plus die 2 stunden die ich für diesen eintrag gebraucht hab :P )

ich glaube das es jeder welt- und wertvorstellung schadet wenn sie von zwangs- und gewaltorganisationen benutzt wird. das hat nicht zuletzt das christentum selbst bestätigt, das trotz vieler ursprünglichen pazifistischen und revolutionären ideale lange zur leitkultur und zur rechtfertigung unzähliger gewalttaten verkommen ist.

etwas konkreter?
* kirchensteuer und deren eintreibung
* kirchensubventionen
* keine freie feier- und ruhetagswahl
* ehegesetzte und deren gezielte bevorzugungs- und ausgrenzungsmaßnahmen
* staatlich regulierte 'religionszugehörigkeit'
* bestrebungen schöpfungsmythen als wissenschaft zu unterrichten (vor allem in usa)
* 'gottesgnadentum', papstkult und religiös begründete verfassungen und gesetzte
* gewalttaten gegen homosexuelle und abtreibende
* ritueller fleischkonsum (weihnachts- und oster-'braten')

um mal nur einige heutige christlich legitimierte unveratwortlichkeiten zu nennen.

wenn ich nicht arbeitslos währe hätt ich da wohl ne gebühr für den austritt zahlen müssen. soviel zur religionsfreiheit in deutschland..

gruß an iio

[der vorherige teil des traums war sehr komplex und mehrschichtig. ich könnte ihn nur unzusamenhängend erzählen]

ich sehe mir 'mal wieder' ein kurzes video an, was ich bei versbox gefunden habe.
in denen geht es um einen salat (mit tomaten, gurken, salat (:P) und viel dressing/majonäise). wenn man ihn in die eine richtung drehtumrührt wird er sehr wässrig und die stückchen schwimmen lose darin herum. in die andere richrung wird der salat ziemlich fest und 'enthält mehr gemüse'.
er ist in einer blauen hohen plastikschüssel, die etwa das volumen eines fußballs hat (so ein zufall, wir haben solche in der küche ^^).

wir befinden uns in einem relativ kleinen raum, in dem sich 3-5 leute (männlich erscheinend) aufhalten, in einer art krankenhaus. einer von ihnen in einem liegt in einem hochbett und ein ein anderer bietet ihm etwas von dem salat an. darauf sagt er "ich will den salat nicht sehen/essen, ich will ihn fühlen!"

daraufhan erhebt sich aus dem salat eine ziemlich kräftige (keine dicke :P) menschliche gestalt aus salat und geht auf ihn zu.

[cut!]

er sieht sich den salat an der wieder in der schüssel ist, daraufhin erhebt sich erneut ein kopf aus dem salat.
er (der im im bett) sagt belustigt: "das ist kein liebeslied, das ist ein löweslied!" (gemeint ist der salat).
und tatsächlich hat der kopf als dem salat wirklich etwas von einem kleinen löwen.

ich mag konfuse träume :)

nachtrag: ein kurzes scrooglen nach dem wort "löweslied" erlaubte mir und dem sätzen "ich will den salat nicht essen/sehen, ich will ihn fühlen" hat ergeben das wohl doch wesentliche teile des videos einer einvbildung entsprungen sind ;).
kommt es sonst jemand bekannt vor? ^^

meine ganzen besseren blogeinträge liegen oft seit enormer zeit als entwürfe bei mir herum, während flapsige kurzeintäge öfter den weg nach außen finden.. vielleicht eher sind diese sachen eher was für ein wiki..?

hört ihr sie noch, die forderer des unengeschränkten marktes? und die sich trotz dieser einstellung "neoliberal" nennen? und die jetzt aus irgendeinem grund alle verstummt sind?

ehrlich gesagt: ich nicht.
vor und nach dem sichtbarwerden der finanzkrise war die forderung nach einem unengeschränkten markt nur die die anarchokapitalisten und marktanarchisten. und um es mal vorsichtig auszudrücken: soviele sind das nicht..

von einem verstummen dieser leute habe ich auchnoch nichts mitbekommen. und ich bekomme von denen wohl mehr mit als zu macher dem es jetzt im kopf dröhnt. aber vermutlich ist das gegenargument der staatswirtschafter im namen des kapitalismus und antikapitalismus: du hörtst blos nicht das sie schweigen.

oder so.

die m-theorie ist mein neuer computer und (ganz nebenbei) extrem awesome. extreme awesomeness impliziert in diesem fall die massive usage sinnloser anglizismen. als ich sie bestellt hab sollte er noch "meritokratie" heißen, aber beim duschen viel mir auf das m-theorie cooler ist und die kleinheit meinsescomputers besser unterschreicht ;).

ein bisschen spec-porn:

1 * Athlon64 2X 4800+ (not shure about die zahl=

2 * 1 GiB DDR2-RAM

1 * 500 GiB festplatte

1 * wunderbar kompaktes, scharzes Asus booksize barebone

wunderbar leise

1 * irgendeine onboard-ati-grafikschleuder

sidux 2008-03 (kein scheiß windows kack scheiß :P)

nicer neuer 17' tft (ich werde dein schwarz vermissen, alter roentgenschirm ;) )

selbst und mit viel unterstützung meines bruders zusammengeknorkt

• er meint es sollte eher "von meinem bruder mit wenig unterstützung von mir" heißen

garnicht mal so teuer ^^

jaja eure kiste ist besser, aber meiner hat den cooleren namen ;)

digitaldroge wird jetzt wahrscheinlich "hedonismus-2" heißen, und vor allem als server oder ersatzcomputer nützen.