blogage.de > grünes licht
  Anmelden | Login

"mapa? währe es nicht gut wenn die leute nicht für andere arbeiten müssen, sondern machen können was sie wollen?"

"die menschen sind schlecht; sie würden einfach garnichts mehr machen."

..

"mapa? währe es nicht gut wenn jeder mit jedem verhandeln könnte was er will?"

"die menschen sind schlecht; sie würden sich gegenseitig versklaven."

..

"mapa? wenn die menschen schlecht sind, währe es nicht gut wenn sie sterben?"

(mapa=mama=papa)

überraschung

20.10.2008

in der schule haben wir gelernt das die ineffiziente staatswirtschaft der DDR sich selbst zugrunde gerichtet hat.
und trozdem meinen manche die bankenkriese käme überraschend.

es scheint manchen nicht klar zu sein das auch die DDR der wirtschaft einen 'äußeren rahmen' gesetzt hat. das in der DDR redefreiheit über fast alles (außer ein paar politische themen). und überhaupt alles das was nicht verboten war erlaubt war.

man kann nicht mit gewalt lernen.
man kann nicht mit gewalt teilen.
man kann nicht mit gewalt tauschen.
man kann nicht mit gewalt freunde finden.
man kann nicht mit gewalt leben.
man kann nicht mit gewalt denken.

warum sollte gewalt die grundlage der gesellschaft sein?

transhumanismus

18.10.2008

transhumanismus ist das recht, kein mensch zu sein.

anonyme stimmen rufen heute zum geldbheben auf.

wenn die banken unser geld tatsächlich aufbewaren haben sie nichts zu befürchten.
und wenn ein konto vielleicht doch eine risikoanlage ist sollte man vielleicht überlegen ob man dieses risiko tragen will.
ganz davon abgesehen das das geld durch seine doppelexistenz die doppelexistenz des geldes als bankguthaben und kredit eine große inflationsquelle ist.

(mein geld ist schon lange vom konto, aber es ist eh nicht viel ;) )

subventionen haben ja bekanntlich einen vorteil: nämlich einen in der nationalität begründeten kostenvorteil für die produzenten. und standortförderung ist ja zweifellos was gutes, wir wohnen ja schließlich da. (naja, die meisten, sozusagen).
man bezahlt mit seinen steuern also sowieso schonmal deutsche produkte zur hälfte, deswegen sehen die so billig aus.
und weil mit den preisen da die drittweltländerer auch mithalten wollen schnallen die halt den gürtel etwas enger.. selber schuld.

und schuld sind sie nun wirklich.. die haben durch ihre geburt in z.b. afrika ja regelrecht einen armutsvertrag unterschrieben. und für die einhaltung der verträge ist der staat zuständig: deswegen die bewaffneten grenzposten und die tollen biometriepässe.

man sieht also, marktversagen: die afrikaner misswirtschaften weil sie an dem denkbar blödesten ort geboren sind und werden durch marktkräfte in die knie gezwungen. da kann nurnoch der allmächtige staat helfen!
die bundeswehr muss endlich nach afrika rommeln und den leuten dort klar machen das ihre geburt eine verdammt dumme idee war.

zölle sind auch toll: damit bezahlt man sogar mit ausländischen produkten eine extraportion deutschland, wenn man da nicht patriotisch wird..

auch schön: die zum sterben geborenen und mit billigem ausländersoja gefütterten kühe und schweine werden auch subventioniert: währ ja auch noch schöner wenn man die kosten für lecker gebratenes muskelgewebe und andere köstlichkeiten selber bezahlen müsste.
(geschweige denn das die blöden fiecher ein gesetzliches recht zu leben hätten.)

für arbeitsplätze sind subventionen übrigens auch prima: die irgendwie überproduzierten produkte kauf der staat nämlich auch gleich ab.. so haben viele nette deutsche bauern (die dummen ausländer wieder nicht) gleich viel mehr arbeit als ihnen der fiese konsument ihm gönnen würde. und arbeit macht ja bekanntlich ..äh.. sozial.

achja: in letzer zeit sind die subventionen ja eher auf europäischer ebene üblich, man ersetze also "deutschland" durch "europa", auch in der schönen ersten strofe von Fallersleben's "Lied der Europäer".

achtung: sarkastisch und bestimmt voller rechtschreibfehler ;)

nachtrag: inspiranten für diesen eintrag waren übrigens die kommentatoren eines köstlichen wirtschaftliberalen interviews bei Stefan Niggemeier.

  • abschaffung der staatlichen ehe (rechtlicher status eines belibigen vertrages bzw eines privaten rituals)

  • abschaffung der geschlechtlichen namens- und anredepflicht:eltern dürfen ihrem kind jeden beliebigen namen geben; jeder mensch hat ein mindestens einmaliges recht seinen namen belibig zu ändern; anreden sind privatsache und von staatlicher seite zu unterlassen

  • 'familienpolitik' beschränkt sich auf die verfolgung häuslicher gewalt jeglicher art, insbesondere gegen kinder

  • abschaffung von wehrpflicht und quoten

  • kurz: revidierung sämtlicher geschlechterspezifischer gesetze und staatsmaßnahmen

das ist das was von staatlicher seite (nicht) zu tun währe. den rest erledigen meine queers und ich :) .

dieser vorschlag ist die transhumanistische lösung für folgede probleme: abtreibungsdebatte, familielle monokultur, ungerecht verteilte geschlechtmerkmale und die bedrohung der störe. der grund für seine veröffentichung ist mein seltsamer humor und das anstoßen seltsamer gedanken.

zertrale einrichtung der sumpfzeugung ist der zeugungssumpf: dieser ist ein warmes gewässer indem sowohl die eiablage als auch die befruchtung stattfindet. diese können in paarungsritualen, den sumpforgien oder für schüchterne naturen anonym per becher stattfinden. damit dies möglich ist muss lediglich das menschliche erbgut so verändert werden das die keimzellen nicht solche luschen sind und ein bisschen baden vertragen. sie werden wohl dem laich und den spermien von fischen oder fröschen ähneln. die dezente laichproduktion kann den aufreibenden menstruationszyklus ersetzen. außerdem hätten schwule und lesben die gleiche fortpflanzungsmöglichkeit wie alle anderen ihrer artgenossen.

da der menschliche fötus ohnehin während seiner entwicklung seinen evolutionären ursprung nachempfindet, könnte man ihn relativ einfach zu einem bewegungsfähigen fischartigem wesen tunen welches dann mit fischfutter-ähnlichem fötusfutter groszügig ernährt werden kann. sobald die föten das wasser als babys verlassen haben, werden sie dann bei menschen mit kinderwunsch aufgenommen. da die individuelle schwangerschaft entfällt ist die korrelation der mutterschaft und des stillens nichtmehr gegeben, milchbrüste können je nach stillbedürfnis und ästetischem empfinden durch hormonkontrolle geschlechtunabhängig ausgebildet werden.

die geburtenkontrolle erfolgt wiederrum demokratisch (bei zeugungssümpfen in gemeineigentum) oder durch den sumpfbesitzer. embryonen und föten werden dabei generell nicht gefährdet, sonder einfach das ins wasser abgegebene sperma und laich kontrolliert. somit währe die kinderzahl grob vorbestimmt und die sumpfgemeinschaft könnte sich auf deren aufwachsen vorbereiten. überflüssig produziertes laich und sperma stellt ebenfalls kein problem dar: neben der schlichten entsorgung oder dem traditionellen oralverkehr, könnte der menschliche laich den karviar als verdrängen und so die störbestände schützen. laich und sperma können durch gentechik geschmacklich optimiert werden und währen ein sogar nach frutarichen gesichtspunkten unbedenkliches lebensmittel.

die vorgeschlagenen genmanipulationen können selbstverständlich von den indiviuen selbst durchgeführt werden und bedürfen keiner äußeren lenkung.

ein grausamer krieg breitete sich aus wie eine blutige pest. kinder und erwachsene verloren den verstand und starben einen abscheulichen tod.
der letzte noch lebende dachte "wenigstens geht meine uhr richtig" bevor er starb.

es war halt nicht alles schlecht.

ist eindeutig ein unliberaler begriff weil er den unliberalen maßtab "wirtschaft" enthält.
politisch zwischen "wirtschaft" und "unwirtschaft" zu unterscheiden kann nur das ziel haben, zwang auf einen von beiden bereichen zu dulden.

die liberalen maßstäbe sind allerdings "freiheit" und "zwang" und so ist es politisch irrelevant ob etwas bezahlt oder unbezahlt getan wurde.
allein entscheidend ist ob es freiwillig (im konsens) oder zwanghaft (in ausübung oder androhung von gewalt) erfolgt ist.

entblößung

18.09.2008

zwecks der suche nach arbeit werde ich wohl unglücklicherweise meinen staatlichen namen, meine adresse, und andere ziemlich sensible daten von mir preisgeben müssen.
grund dafür ist nicht einerseits der druck des arbeisamtes, andererseits das geschäftsgebaren das anonymität kaum akzeptiert.

da ich es für ziemlich unmöglich halte 2 identitäten gleichzeitig aufrechtzuerhalten, werde ich meine staatliche identität offenlegen, und möglichst alle informationellen monopole die über mich existieren abbauen, indem ich alle mich betreffenden fakten die mir über mich in die hände fallen veröffentlichen werde.

eigentlich ist es nur eine konsequente umsetzung meines ehrlichkeitsstrips. mein aufenthaltsort ist an verschiedenen stellen sowieso angedeutet. und den staatsnamen habe ich mir nicht gegeben, er sit die geheinniskrämerei nicht wert.

wer das für eine schlechte idee hält oder anmerkungen irgendwelcher art machen will: ich bin mir auf diesem gebiet nicht sehr sicher, und würde mich über feedback deswegen besonders freuen. danke.

nachtrag3: wer noch nichts davon gehört hat: google hat einen interessanten browser namens chrome veröffentlicht, um diesen geht es hier.

naja es hat mich interessiert, eswegen hab ich es mal ausprobiert.
ich empfehle den browser nur für sachen zu verwenden die man mit google teilen will ;) , ist aber sonst durchaus einen blick wert.

(fifo = Mozilla Firefox, ie = Internet Exploder

pro

  • gui schlicht und kann trotzdem alles was man gewöhnlich defaultmäßig in browsern findet

  • tabs kompakt und sehr viele tabs möglich (ähnlich wie fifo bis 1.5). netter "neuses tab"-button

  • einfache bookmarks wie in fifo 3

  • bookmarks auf der startseite (cool)

  • tabs in getrennten prozessen (sehr cool)

  • gröstenteils freie software (das einzig unfreie scheint (wie bei firefox) das branding zu sein; für mehr info währe ich dankbar)

  • startet schnell (naja der testrechner war auch ziemlich aktuell)

  • downloads und bookmarks standartmäßig als tabs

con

  • spioniert defaultmäßig und monopolisierend

  • keine hemmungen irrwitzige eulas zu schreiben

  • keine coolen history-buttons wie in ie 7 und fifo 3

  • kein adblocker (need!)

  • kein noscript, flashblock, cookie button oder andere nervkram-disabler

  • überhaupt: keine extensions

  • keine konfigurierbare toolbar

  • standart-suchmaschine in adressleiste integriert, ich benutze suchmaschinen nicht allzu häufig, deswegen nervig

  • keine mehreren suchmaschinen möglich (sehr unschön)

fun fact

  • fragt sofort am anfang welche suchmaschine man verwenden will

fazit

looks like future, but needs nongooglish-hacking :)

nachtag: einiges korrigiert, um hinweise auf auswüchse meines grob fahrlässigen schreibstils wird wie immer gebeten ;)

nachtag2:
ich habe builds von chromium (dem freien teil von chrome) gefunden, das dürfte die frage inwievern chrome "nicht open source" ist klären..

was zu verbergen?

03.09.2008

Haste etwa was zu verbergen? Biste ein Verbrecher? es folgt §96 StGB

[svg]

deuzilla geklaut aus wikimedia commons
schrift: DejaVu Serif
gesetzestext: § 96 StGB

public domain 2008

pinocchio sieht alles!
(svg)

ein spruch der mir vor einer ganzen weile im halbschlaf in den kopf gekommen ist

das symbol und farbe von der din (deutsches institut für nichtherunterladbare 'standarts'), schrift DejaVu Sans

public domain 2008

sharing is good | trading is good | as is everything that is peaceful
(svg)

to everyone who thinks freedom would require or exclude property. especially these 2 kinds of 'true' anarchists.

public domain 2008
font: DejaVu Sans Mono

nur um mal herauszufinden wie was die maximalgröße von diesem theme hier ist

ein binäres lineal

nachtrag: 486?! bei so ner krummen zahl werden die kanten in meinen pics wieder hardcore-seltsam..

und das binäre lineal lässt sich übrigens viel schlechter ablesen als erwartet.. naja..

Seiten:«Vorherige 1, 2, 3, 4, 5, 6, ... 10 Nächste»